Zugänglichkeit und Qualität
Dieser Internet Auftritt gehört zu den 3,9% der Seiten im Internet die validen Quellcode ausgeben. Dies entspricht einem äußerst hohem Qualitätslevel der durch eine besonders präzise Programmierung erreicht wurde. Im Folgenden sollen kurz die wichtigsten Punkte zur Zugänglichkeit und Qualität dieser Internetpräsenz, sowie grundlegende Standards erläutert werden.
Lesen Sie hier:
World Wide Web Consortium
Beispiele für durch das W3C standardisierte Techniken sind HTML, XML, CSS, SVG, RSS und WCAG.
Auch wenn das W3C zahlreiche De-facto-Standards hervorgebracht hat, ist das W3C keine zwischenstaatlich anerkannte Organisation und damit genau genommen nicht berechtigt, wie zum Beispiel die ISO eigentliche Standards festzulegen. Das W3C nennt seine fertigen Arbeiten darum W3C-Recommendations, also W3C-Empfehlungen, bei deren Entwicklung es sich verpflichtet hat, ausschließlich Technologien zu verwenden, die frei von Patentgebühren sind. Der Entwicklungsprozess bis zu solch einer Empfehlung ist auf den Seiten des W3C ausführlich dokumentiert. Die Vorstufen im Entwicklungsprozess einer W3C-Empfehlung sind Arbeitsentwurf (Working Draft), letzter Aufruf (Last Call Working Draft), Empfehlungskandidat (Candidate Recommendation) und der Empfehlungsvorschlag (Proposed Recommendation).
Web Accessibility Initiative
Valider Quellcode
Die Validierung eines Quellcodes ist ein Test auf Plausibilität. Valider HTML-Quellcode hält die formalen Standard des World Wide Web Consortiums (W3C) ein. Ein HTML-Dokument, welches diese Prüfung bestanden hat, wird als valide bezeichnet. Valider Quellcode ist Grundlage für die fehlerfreie Darstellung eines Webauftritts in den verschiedenen Browsern und Ausgabemedien (zum Beispiel auf dem Bildschirm, Projektor, PDA). Gültiger Quellcode ist außerdem ein Indikator bei der Positionierung in den Suchmaschinen. Änderungen in der Präsentation können mit einem äußerst geringen Aufwand realisiert werden.
Zur Überprüfung hinsichtlich der Validität des Quelltextes werden sogenannte Validatoren eingesetzt, wie zum Beispiel auf der Website des W3C http://validator.w3.org/. Im Falle einer bestandenen Prüfung darf ein Logo des W3c auf der Seite positioniert werden, welches auf das Validierungsergebnis verweist. Allerdings ist dazu eine komplexe URI/URL notwendig, welche der Benutzerfreundlichkeit und der Suchmaschinenoptimierung schadet. Zu lange und komplexe URIs/URLs können einerseits nicht mehr im Gedächtnis behalten werden und eignen sich andererseits schlecht zum Versenden per E-Mail. Daher habe ich diese Verlinkung auf meiner Seite nicht aktiviert.
Ich habe mir die Mühe gemacht und die gesamte Website nach der strengsten Variante des XHTML 1.0 Strict zu validieren. Wer mag kann selber beim W3C überprüfen. Als Ergebnis erhällt man folgende Ausgabe:
W3C Validator-Ausgabe:
Valides CSS
Barrierefreiheit ist gerade im Zusammenhang mit CSS ein wichtiges Thema! Im Gegensatz zu reinem HTML können Seiteninhalte auch logisch geordnet werden, so dass ein Screenreader eines Sehbehinderten nicht immer als erstes beispielsweise auf jeder Seite erstmal wieder die komplette Navigation vorliest (was im Übrigen auch für die Suchmaschinenoptimierung von Vorteil sein kann!).
Meine Seite wurde auch in diesem Punkt optimiert und entspricht den höchsten Ansprüchen, dem CSS Level 2.1!
W3C CSS-Validator-Ausgabe:
Web Content Accessibility Guidelines
Die aktuelle Version WCAG 1.0 hat seit Mai 1999 Empfehlungsstatus. Die kommende Version WCAG 2.0 hat seit April 2006 den Status eines Working Draft.
Bei der Erstellung dieser Seite habe ich mich strikt an die Web Content Accessibility Guidelines 1.0, Stufe Triple-A, gehalten um ein Maximum an Zugänglichkeit für ALLE Nutzer zu ermöglichen. Meine Website setzt alle relevanten Punkte der Prioritäten 1, 2 und 3 dieser Richtlinien um, damit sie für Personen mit und ohne Behinderungen benutzbar ist.
Triple A-Konformität:
Qualidator
Das aktuelle Ergebnis dieses Test liegt unter den Top 20 aller getesteten Seiten. Allerdings versuche ich sukzessive Optimierungen vorzunehmen. Falls Sie Interesse an den aktuellen Ergebnissen dieser Analyse haben besuchen Sie bitte die Seite des Qualidators unter http://www.qualidator.com/.